Archive for 23 December, 2007

Det har debatterats i flera år hurvida en värnpliktsarmé står sig mot en yrkesarmé. Mycket gott talar för det systemet idag då vi lyckas med att såla ut de som ej är lämpliga för militärtjänst samt att de som sedan söker vidare till utlandstjänst gör detta frivilligt. Frivillghet är ju en riktigt bra grej, då ser man verkligen till att få engagerade personer på rätt platser. Detta har ju avspeglat sig i positiva reaktioner på svenska soldaters förmåga att lösa komplicerade uppgifter med så lite våld som möjligt. Ur ren ekonomisk synvinkel så är det också billigare att husera en värnpliktsarmé än en dito med anställda. Så vad finns det för fördelar med en yrkesarmé då?

Frivillighet = kvalité

Med en yrkesarmé så skulle verkligen enbart frivilliga komma med. De som verkligen vill jobba med denna typen av verksamhet, ingen skulle tvingas in som idag och kosta försvaret (och samhället) onödigt med pengar på grund av avhopp. Engagerad personal innebär även att kvalitétsnivån höjs på hela styrkan, folk är mer benägna att ta till sig utbildningen och att jobba.

Större handlingsstyrka/frihet

Med en yrkesarmé så ser du hela tiden till att du har soldater som kan användas där de behövs, det vill säga om en mission behövs förstärkas upp. Du behöver inte jaga efter soldater i flera månader innan utan du har dem redan gripbara när det behövs. Det blir dessutom mer “acceptabelt” att använda denna styrkan till skarpa uppgifter än vad det skulle vara om du skulle använda en värnpliktsarmé.

Sparar på kompetensen

Utbildning av en soldat kostar både tid och pengar. Att denna investeringen försvinner efter 10 månader för att sedan kanske inte kunna utnyttjas är fullkomligt korkat. Med en yrkesamré ser du till att kompetensen kvarstannar under en längre tid och därmed så sparas det pengar på att behöva utbilda nytt folk hela tiden.

Tro det eller ej så har faktiskt en socialdemokrat pratat sig varm om ett yrkesförsvar. Hans åsikter, som är ungefär som mina, kan du läsa om på hans blogg.

En annan intressant synvinkel jag snubblade över är denna.Blogginnehavaren uttrycker sin oro över önskan att införa en yrkesarmé. Detta kan ju komma att användas mot det egna folket, något som skulle vara svårare med en värnpliktsarmé. Jag tror snarare att det är tvärtom. Värnpliktiga följer ofta vad deras befäl säger till punkt och pricka. Något som du antagligen får svårt med när det gäller äldre yrkesanställda. Att en yrkesarmé skulle användas emot det egna folket på ett sådant sätt att den skulle förhindra en demokratisk process eller ändra på de värderingar detta landet står för är för min del otänkbart. I de länder där militärkupper skett de senaste åren så är den bidragande faktorn alltid ekonomi. Nog för att Sverige kan komma att hamna i en likadan sits inom en viss framtid, då tror jag att det sista problemet är att en yrkesarmé skulle få för sig att vända och bita sin ägare i handen. Tror snarare att armén kommer att fylla en viktig funktion att upprätthålla ordning i samhället. Detta är dock en helt annan diskussion som jag inte orkar ta här och nu.