Mannen. myten, felet
Kriminella gnäller för att de inte får jobb
Återigen så slår svensk skjutjärnsjournalistik till och levererar en snyfthistoria som man bara kan skratta åt. SVT förväntar sig att vi, som hållt oss på rätt sida lagen, ska gråta för de kriminella som inte får jobba på ställen som Posten. På något vänster så ska detta tydligen vara helt fel och självklart så ska även de olydiga ha samma rättigheter som vi goda medborgare. Varför ska det vara så? Jag kan förstå argumentet att de f.d. kriminella kan falla tillbaka i gamla spår om de inte får ett lagligt jobb men jag tycker att det är självklarhet att vissa element ska förhindras från att ta jobb som är väldigt känsliga, såsom posthantering eller hantering med barn.
Jag har alltid fått lära mig att som man bäddar får man ligga. Detta bör ju rimligtvis även gälla folk som bryter mot svensk lagstiftning. De har ju trots allt missbrukat det förtroendet som det fria samhället givit dem. Ska detta bara förbises och sätta dem på samma nivå som oss andra? Knappast!
| This entry was posted by arrelius on 2 January, 2008 at 22:31, and is filed under Allmän skit, Bitterhet. Follow any responses to this post through RSS 2.0. You can leave a response or trackback from your own site. |
about 4 years ago
Ville bara fråga om du funderat djupare över vad kriminell faktiskt innebär.. Det låter på detta som att du tror att den är en annan gren i människosläktet, en grupp i världen som är mindre värda än vi som betett oss.
En stor del av sveriges befolkning är kriminella, som du troligen vet, men kanske inte tänkt på. Troligen så är du kriminell du med.. detta betyder dock vanligen inte att man förtjänat en prick i registret. Men det är inte många steg bort från dem som fått sin lilla prick. Jag kan inte för mitt liv förstå hur du kan sätta dig så högt uppöver dessa människor.
Om vi nu skulle totalt diskriminera och smutskasta dessa onda människor som kanske betalat böter/skadestånd eller tillochmed suttit ett halvt år i fängelset. Är dessa då när de kommer tillbaka helt nya människor sedan de begått sitt brott? Ska dom nu helt plötsligt inte längre få jobb och tvingas till ett nedgraderat liv för detta?
Jag skulle själv inte vilja se situationen där jag blir prioriterad en arbetsplats över någon som är mer kompitent, om det ändast var för att den personen begått ett smärre brott.
Aja, åsikt åsido, god fortsättning
about 4 years ago
Är inte så svårt för mig att sätta mig över människor som de facto blivit straffade för brott såsom stöld och misshandel. Nog för att vi alla är “småkriminella” på de flesta alldagliga sätt så får inte det bli en ursäkt för att tycka synd om de som faktiskt inte helt enkelt kunde hålla sig på rätt sida lagen.
Är det verkligen så svårt att se varför laglydiga människor bör premiäreras framöver dömda brottslingar? Jag tycker inte det, utan ser det snarare som en självklarhet. Förvisso så är det skillnad på brott och brott men nevertheless så ska helt enkelt folk som blivit dömda för vissa brott inte jobba på specifika arbetsplatser. Självklart så bör arbetsgivaren kunna bestämma om de tycker att det är en med ett fläckat förflutet är lämplig att jobba på just deras arbetsplats eller inte.
about 4 years ago
Visst är det så att det är upp till arbetsgivaren att bestämma prioritetsgrad för anställning.
Skillnad på brott och brott? Som att mord anses vara grövre än fildelning? Tydligen inte i Sverige om du läser lagarna, båda är överträdelser av lagen och resulterar båda i en gemensam sak, nämligen en anmärkning i registret.
Att tanka hem musik och filmer anses som grov stöld och borde teoretiskt sluta i att arbetslösheten i vårt land går upp en bra procentenhet. Då är det väl tur att vi aldrig använder copyrightskyddat material olovligt som skulle resultera i belopp om sjusiffrigt, eller hur?