När man ligger här och har tråkigt så ber man självklart sina vänner efter något att göra. Vad är då inte lämpligare än att ge mig en länk till aftonbladet som säger att det minsann ska införas en lag mot sexistisk reklam. Återigen så ska politikerna blanda sig i vad vanligt folk ska tycka och tänka för det verkar vi ju inte var kapabla till själva. Följande har hänt; regeringens utredare har kommit fram till att det är en bra idé att införa en lag mot reklam som är könsdiskriminerande. Detta skulle t ex vara en reklam för parfym som innehåller nakna kvinnor (eller män för den delen). Visst, låter ju kanon. Ingen ska behöva objektiviseras för att de har tagit hand om sina kroppar genom dieter och träning. Det är ju omänskligt och går stick i stäv med jämställdhetskampen. Därför så tycker bl a Kristdemokraterna att detta är en god idé.

 – Detta är något vi jobbat med och krävt tidigare och jag hoppas att det ska kunna genomföras, säger riksdagsledamoten Inger Davidson (kd)

Jag förstår att folk kan tycka att det är skitlöjligt att motorcyklar marknadsförs med lättklädda tjejer men är inte det upp till konsumenterna? Jag är lite inne på moderaternas linje, att branschen själva sanerar ut sånt som är kasst.

- Fler lagar på detta område känns inte riktigt. Vi tror mer på självsanering i branschen, säger moderaten Katarina Brännström, i riksdagens civilutskott.

Och vem ska säga att en reklam är sexistisk eller inte? En enkel kalsongreklam för Dressman kan ju anses vara sexistisk eftersom det bara springer runt vältränade män i den. Eller har jag fel i mitt tankesätt?

Dessutom så tycker jag att det är synd att alla dessa som arbetat så hårt för att bli modeller ska bli utan jobb bara för att de är snyggare än alla jämställdhetshetsare.