Nu har Försvarsmakten publicerat lite mer detaljerade redogörelser för de händelser om inträffat på senaste. Detta kan man se som ett svar på den kritik som kommit där både soldater och media anklagar försvaret för att försöka “lägga locket på”. Följande finns att läsa om de två senaste händelserna;

Händelsen den 7 november

Klockan 00.20 afghansk tid, det vill säga cirka klockan 21.00 svensk tid, blev en patrull utsatt för eldgivning söder om Aqchah. Patrullen hade som uppgift att samverka med olika posteringar från den afghanska nationella armén, ANA, och den afghanska nationella polisen, ANP, för att stödja säkerheten inför röstregistrering i området. Fyra fordon (Toyota Land Cruiser med extra skydd) som hade besökt en polispostering utsattes för ett eldöverfall. Elden besvarades och gruppen drog sig tillbaka till Sheberghan cirka fem mil från området där incidenten skedde. Elden bedömdes som finkalibrig och det hördes bedömt två explosioner från det håll från vilket elden hade utgått.

Inga soldater skadades. Två bilar fick mindre plåtskador efter att ha backat in i varandra. Ett kulhål uppstod i lasträcket på taket på ett av fordonen. Fem soldater ska kontrollera sin hörsel eftersom de besvarade elden utan att ha hörselskydd.

Händelsen den 8 november

Klockan 00.24 afghansk tid, det vill säga cirka klockan 21.00 svensk tid, blev en patrull utsatt för eldgivning söder om Aqchah, några kilometer från platsen kvällen innan. Patrullen hade som uppgift att samverka med olika ANA- och ANP-posteringar i syfte att visa närvaro och stödja säkerheten och förbereda en transport av mediciner till en sjukinrättning i Aqchah. Fyra Isaf-fordon (två Toyota Land Cruiser med extra skydd och två pansarterrängbilar) ingick i den kolonn som utsattes för eldöverfall. Elden besvarades med både automatkanon och kulspruteeld och gruppen drog sig ur området. Elden bedömdes som finkalibrig.

Inga soldater skadades. Ett av fordonen fick ett märke av finkalibrig eld i pansaret i taket.

I mitt tycke så är det bra att den här informationen kommer fram så att både politiker och medborgare i det här lagomlandet får upp ögonen för den insatsen som män och kvinnor gör i Afghanistan. Många har anklagat de svenska soldaterna, som ventilerat sitt missnöje i media, för att vara fega. De jag anser vara fega i det här fallet är politiker som inte vågar satsa på soldaterna och faktiskt acceptera det som soldaterna själva redan accepterat. Att risken finns att någon kan bli skadad eller dö i sin tjänst. När väl politikerna, och det svenska samhället, kommit underfund med detta så kan vi börja arbeta aktivt med att se till att våra soldater har den högklassiga materiel som de behöver.

Får som det är idag så sitter de styrande och försöker inbilla alla att det är lugnt och att det absolut inte finns behov för fler “boots on the ground” eller bättre skyddade fordon. De senaste inidenterna visar på vikten av bra skydd när soldaterna är ute på patruller.

Jag håller inte med de som tycker att vi bör ta tillbaka våra trupper nu för att det finns risker att de skadas eller omkommer. Det vore att säga att det arbetet som hitintills gjorts varit meningslöst. Det vore även ett fegt agerande gentemot det afghanska folket som känner sig trygga i ISAFs närvaro.

Jag tycker istället att den här nationen ska vara stolt över vår smått unika exportvara. Nämligen att vi kan leverera dugliga soldater som varthän de landar skapar stabilitet och lugn. Det är något som vi uppenbarligen är jävligt bra på.