Mannen. myten, felet
Det kostar att lyssna på radio
I alla fall så kan det komma att göra det för din arbetsgivare. 40 lakan per år vill STIM ha av företagen för att de möjliggör att deras anställda kan lyssna på radio eller CD. Anledningen till detta är att en arbetsplats inte anses vara privat. När jag läser de uttalanden som STIMs “kommunikationschef” Susanne Bodin gör så blir jag mycket fundersam. Menar hon att bara för att det finns ljudkort i företagets datorer så ska de betala extra för detta? För att deras medarbetare KAN lyssna på webbradio ELLER lyssnar på en cd-skiva (vilka som nu orkar släppa på dem) som de själva tagit med sig hemifrån?
Den begäran som länsstyrelsen i Stockholm fått är en del av en informationskampanj från STIM som gått ut till 2900 organisationer och företag i landet. Enligt STIM ska alla företag och organisationer med fler än 40 anställda betala en licens om anställda lyssnar på musik via datorns ljudkort eller annan utrustning som tillhandahålls.
- Det är en del av vårt uppdrag att hitta de här arbetsplatserna så att våra uppdragsgivare, musikskaparna, får betalt. Vi hade gärna sett att situationen vore den omvända: att företagen och organisationerna kontaktade oss, men det är svårt att känna till om alla licenser, säger Susanne Bodin.
I princip skulle ni alltså kunna kräva alla företag och organisationer med fler än 40 anställda med dator på ersättning?
- Ja med stöd av upphovsrättslagen kan vi det om arbetsgivaren möjliggör musiklyssnande. Vi kan självklart inte tvinga någon att betala om de säger att de inte lyssnar på musik, säger Susanne Bodin.
Vill minnas att STIM försökte sig på något liknande för några år sen, då var det helt plötsligt sopgubbar som skulle betala licenspengar för att de lyssnade på radio i lastbilen medans de jobbade. Tänker man efter lite så fattar man ju ganska snabbt att detta inte är rätt. Varför ska man betala extra för att få lyssna på radio, som är överfylld med reklam anyways, eller betala dyra licenspengar för något som man redan köpt? Dessutom så har ju radiokanalerna redan betalt in pengar till organisationen för att få sända just den musiken. Börjar det sina i STIMs-kassa så att de måste finna nya sätt att driva in pengar på?
Piratradio kommer att få en helt annan innebörd om rättsväsendet går helt på upphovsrättsorganisationens linje i denna frågan. Hur kommer det se ut på de företag där man anser att 40.000 är en onödig utgift? Kommer datorer utan ljudkort bli den nya exportvaran bland företag eller kommer det införas förbud mot radioapparater?
Återigen så visar upphovsrättsorganisationerna sitt sanna ansikte och bevisar att de är ett hot mot samhällets utveckling. Ett hot som måste neutraliseras innan det är försent.
| This entry was posted by arrelius on 7 July, 2009 at 9:35, and is filed under Bitterhet, musik. Follow any responses to this post through RSS 2.0. You can leave a response or trackback from your own site. |


about 2 years ago
susanne bodin har jag faktiskt pratat med i jobbrelaterat syfte. trevlig kvinna med 40k är ju SJUKT. Tråkigt. ok för att de kan betala liknande tv-license på ett par tusen.
about 2 years ago
Det är naturligtvis så att man måste införa DRM på varje ljudkort och i varenda radio. Man skall endast kunna lyssna med speciella hörlurar eller speciella högtalare som vet exakt var de själva befinner sig och vem som lyssnar på dem. På så sätt kan alla stackars artister kräva ersättning av alla som piratar deras musik på detta vis.
about 2 years ago
Love it. Vart är sverige på väg?
about 2 years ago
Den som tar p3 ifrån mig på jobbet dödens! :p