Mannen. myten, felet
Archive for November, 2009
Dagens “sikta mot stjärnorna och landa i sjön”
Nov 30th
Går till organisationen Djurens Rätt. Budskapet från dem till Jordbruksministern Erlandsson, och även det svenska folket är följande;
Jordbruksministern måste börja propagera för den vegetariska kosten. Djur är nämligen inte mat.
Alltså, djurens rätt anser att de förinställda inställningarna som våra kroppar föds med, de grundläggande näringsprinciperna, är helt felaktiga och bör förändras av samtliga i samhället för att passa in i deras mallar. Och här gick jag och trodde att Djurens rätt jobbade för att djur skulle behandlas bra samt att man skulle sluta experimentera på råttor. Jag bedrog mig något fruktansvärt.
Köttet är en viktig del i kosten, precis som fisk och fågel. Om man nu vill byta ut dessa tre (för mig otroligt smakliga komponenter) så måste dessa ersättas med något motsvarande (ur ett rent näringsperspektiv). Och nä, jag är inte redo att byta ut min saftiga ryggbiff mot piller och pulver.
Jag anser inte att det är politikers uppgift att propagera för vad vi medborgare ska äta eller inte äta. Var och en har rättigheterna att bestämma över sig själva, och så ska det förbli.
Himlans märkligt
Nov 29th
Märkligt är kanske fel ordval, jag tror snarare att (o)lustigt passar in på det hela. Det jag syftar på är den hetska debatten kring Schweiz beslut om minareter. Det bloggas hej vilt om ämnet och alla som skriver ett inlägg om det hela kan räkna med att få en kommentarstorm från någon av sidorna. Jag skrev ett kort inlägg om hur jag uppfattar läget och fick genast ett uppsving i kommentarer och besökare. Föga förvånande så stormar det in en hel del “ytterhöger” -orienterade kommentarer. Faktum är att det verkar vara den här skaran människor som är mest motiverade att säga sitt i diverse blogginlägg. Människor som tillhör andra falanger håller sig till att säga sitt inom sina egna arenor och har ännu inte gjort nått större försök i att via debatt att omvandla folks åsikter.
Nu har tydligen den Schweiziska regeringen uttalat sig och för mig så målar deras uttalande upp en tydlig bild om hur läget är i många västländer.
- Jag är chockad och beklagar detta djupt. Vi har underskattat en stor rädsla bland människor för fundamentalism. Det är en väckarklocka att vi måste arbeta mer med integration, sade en märkbart tagen utrikesminister Micheline Calmy-Rey på söndagskvällen.
Detta får mig att tänka på avsaknaden av integrationsdebatt här i Sverige. Något som gynnat bl.a Sverigedemokraterna. Kommer även vår nästa regering så med nakna blekfeta stjärtar och säga “Oj då, vi underskattade visst folkets makt”? Med tanke på senaste utspelet från Mona så verkar politikerna inte förstått allvaret förrän nu. Ett halvår innan riksdagsvalet. Lite väl sent påtänkt i mitt tycke.
Kommer våra folkvalda ta lärdom av händelsen i syd och ta debatten här och nu, eller kommer de fortsätta att ignorera problemet hela vägen fram tills valdagen? I fall de väljer det senare alternativet så lär även Sverige stå inför ett par intressanta folkomröstningar i framtiden.
Demokrati är bra, tills du röstar fel…
Nov 29th
Varje gång en folkomröstning går emot politikers vilja eller är politiskt inkorrekta så höjs det direkt kritiska röster mot hur beslutet fattats och krav på omval ställs. Detta är något som först och främst är väldigt aktuellt i Sverige där inga former av avarter tillåts, även om det är folkets vilja. Men problemet finns även ute i världen visar det sig idag. Den självständiga nationen Schweiz, en nation som står utanför i princip alla former av allianser, bedrev idag en väldigt uppmärksammad folkomröstning angående minareternas vara eller icke vara i landet. 57,5% av landets invånare röstade för ett förbud något som nu har fått bl.a FN och Amnesty International att kritisera omröstningen. Naturligtvis så har även en hel del svenskar något att säga om saken.
Summa summarum från alla är att folkomröstningar (dvs demokratiska beslut) enbart är funkis när omvärlden säger det. Ingen verkar bry sig om att befolkningen i Schweiz sagt sitt, att det vilar ett majoritetsbeslut bakom förbudet. Är detta på något sätt svårt att respektera? Jag som svensk hade blivit riktigt förbannad om omvärlden valt att kritisera vårt nej till EMU eller hurvida Piratpartiet ska få representera Sverige i EU-parlamentet eller ej. Folket har röstat, demokratin har fungerat så som den är tänkt att fungera. Det är bara att gilla läget och inse att alla nationer inte har samma syn på saker och ting, däribland existensen av vissa byggnader.
Hur man sabbar en god sak
Nov 26th
Jag blir så jävla förbannad. För ett tag sedan så lanserade Fredsbaskrarna en pin som föreställde ett gult band med texten “Stöd våra utlandssoldater”. En kort tid efter detta så kom Sällskapet Kustjägarveteraner med ett gult band, alltså ett riktigt band liknande det rosa bandet, med texten “Stöd våra soldater”. Båda produkterna syftade till att finanisellt stödja svenska soldater. Fredsbaskarna fokuserade på att alla pengar skulle gå till Kamrathjälpen, i syfte att stödja soldater och deras familjer som är i behov av ekonomiskt bidrag. KJV å andra hand skänker sina slantar till stiftelsen Jesper Lindbloms minne som ska “uppmuntra efterkommande till att odla föregångsmannaskap, kamratskap och ledarskap under svåra förhållanden.” So far so good. Att två olika aktörer väljer att lansera ett gult band för att stödja olika saker ser jag inte som något konstigt och det är inte heller det jag blir förbannad över. Nä, det som får mig att bli pissed är när jag fick läsa följande på ett forum;
Jag har också fått veta att Gula Bandet i Fredsbaskrarnas version och med det uttalade syftet att stödja utlandssoldaterna och veteranerna, nu är varumärkesskyddat sedan förra veckan. Det innebär att snarlika märken för liknande ändamål inte får förekomma. Vilket ju kan vara bra att veta ifall man nu skulle vilja ta fram ett eget märke för nå´n insamling.
Vill man använda märket som tagits fram så är det som vanligt, bara att fråga om lov. Fredsbaskrarna är inte ovilliga att låta andra hemsidor använda märket. Bara syftet framgår och man frågat innan. Ju fler som stöder soldaterna och veteranerna desto bättre.
Hur i helvete kan man, som påstådd soldatstödjare, börja revirpissa på det här sättet? Hur i helvete kan man varumärkesskydda en symbol som under flera år varit en internationell symbol för stödet till alla soldater i utlandstjänst? Varför väljer man att begå en sådan otroligt korkad handling? Vad förväntar man sig att uppnå? Varför ska andra organisationer behöva fråga fredsbaskrarna om lov för att få använda en redan känd symbol till de här ändamålen? Förekommer detta på andra håll i världen?
Jag tycker att det är helt helt fucked up att man väljer att gå den vägen och ser helst att Fredsbaskrarna gör rent hus och släpper varumärkeskravet, då de inte på något sätt varit berättigade detta innan. Det gula bandet är allmän egendom, inte enskild organisations ägodel.
Världens bästa julkampanj
Nov 26th
Då snackar jag inte om gymgrossistens kampanj som pågår nu. Kampanjen jag syftar på är T-shirt hells Big Gay Christmas Sale. 20% rabatt på allt är ju för bra för att inte utnyttjas. Naturligtvis så kunde jag inte motstå detta och la en order på två fin fina tröjor till mig själv (empiriska studier visar att man får bästa julklappar av sig själv). Naturligtvis så kommer jag inte att visa dem här, för då kommer ni lazy ass bitches att köpa likadana i ett försök att vara som mig.
Anyhow, diggar du mjuka paket, vill ha något som ingen annan har (med mig undantaget) eller bara vill få folk att bli förbannade. Kolla in kampanjen, men skynda dig ffs. Julen tar slut den 29:e November.
Att stå för sina åsikter
Nov 19th
I början på det här året så lovade jag mig själv att inte sätta min fot på någon av Sveriges biografer, i ren protest mot ett uttalande som SFs VD Rasmus Ramstad gjort. Nu har året snart passerat och jag har, trots gnäll från närstående, lyckats med att inte spendera en enda krona på någon biograf. Jag ska dock inte sticka under stolen med att jag under några tillfällen gärna hade tagit med tjejen till bion för att se på nån av de stora succé-filmerna. Jag såg faktiskt framemot ett nytt år som skulle innebära några väl valda biobesök. Men biografsägarnas senaste utspel får mig att vilja skära mig själv för att tänka i de banorna. T ex så kan man läsa följande i en artikel hos DN.
- Filmfestivalen bryter i och med nedladdningstjänsten ett mycket etablerat distributionsmönster där filmer ska gå på bio innan de visas i andra medier. Om Stockholms filmfestival nu tänker bli en tv-festival kanske det inte är så intressant för oss biografägare att samarbeta med dem framöver, säger Peter Fornstam, ordförande för Biografägareförbundet.
Fetmarkeringen är gjord av mig då jag tycker att just den biten är väldigt viktig för att förstå var problemet ligger i dagens samhälle. Problemet är knappast att folk laddar hem film gratis från andra internetanvändare, problemet ligger i att en bransch vägrar utveckla sig och ser sig själva som något kvalitétsorgan för film.
- Biografen är ett slags värdemätare på en films kvalitet, säger han, och menar att hela filmbranchen bygger på det mönstret.
Personligen så anser jag att det är bullshit. Det finns en hel del filmer som gått upp på bio som enbart går där för att nått stort företag pumpat in massvis med pengar i projektet, lite ungefär som när musikbranschen betalar radiostationer för att spela samma skitlåt 24/7. Jag har sett otalig mängd filmer som aldrig nått svenska biografer och som är sjukt bättre än skiten som visas i salongerna. Enligt biografägarna så skulle t ex en film som Equlibrium, som varit nominerad till två priser och har en stabil rating (7 av 10) på IMDB, vara en skitfilm.
Det är solklart att biografägarna inte är intresserade av att hoppa på utvecklingståget och ge publiken ett mervärde. Fortsätt visa era filmer i kass format så ska ni se att ni snart inte har något kvar. DUMHUVEN!
Är alla horor offer?
Nov 19th
För er som tror det så kan följande klipp vara sevärt. Fann det hos Polisstaten som fann den hos ProjO.
Humor
Nov 10th
I New York City har det öppnat en butik som säljer äkta män.
Dit kan kvinnor gå för att finna sig en man och vid ingången står följande instruktion:
- Du kan endast besöka denna butik en gång.
- Det är sex våningar med stigande pris på produkterna för varje våning.
- Du kan välja en produkt från en våning, eller så kan du välja att gå upp en trappa.
- Dock får du aldrig gå tillbaka ner en våning, bortsett från att lämna butiken.En kvinna går till butiken för att finna sig en man.
Första våningen : Dessa män har fast jobb. Hon är intresserad men fortsätter uppåt.
Andra våningen: Dessa män har fast jobb och älskar barn.
Det är bra tänker hon, men jag vill ha mer så hon fortsätter uppåt.Tredje våningen: Dessa män har fast jobb, älskar barn samt har ett extremt bra utseende.
Jösses tänker hon men fortsätter uppåt.Fjärde våningen: Dessa män har fast jobb, älskar barn, ser sinnesjukt bra ut samt hjälper till med hushållsarbetet.
Åååh underbart vad ska jag göra tänker hon, men går vidare uppåt.Femte våningen: Dessa män har fast jobb, älskar barn, ser sinnesjukt bra ut och hjälper till med hushållsarbetet och är dessutom mycket romantiska.
Hon är såååå frestad men väljer att fortsätta till sista våningen.Sjätte våningen: Du är besökande nummer 31.456.012 Det finns inga män på denna våning.
Den existerar bara för att bevisa att det aldrig går att tillfredställa kvinnor.
Tack för besöket.För att undgå att bli beskyllda för könsdiskriminering har butiksägaren öppnat “En ny hustru butik” tvärs över gatan.
Första våningen har kvinnor som älskar sex.
Andra våningen har kvinnor som älskar sex, har pengar och tycker om öl.
Våning tre fyra, fem och sex har aldrig haft några besökare.
Produktutveckling
Nov 7th
Ibland undrar man varför utvecklingen av öl har avstannat i Sverige. Ska det vara så förbannat svårt att ge oss konsumenter mer vätska för mindre slantar? Det är ju liksom en ganska stor skillnad på 33cl och 2 liter.
Kommentarer