Vet egentligen inte hur jag ska börja den här texten för det är så många känslor som bubblar upp när jag läser om allt härj rörande MSI och deras boothbabe-tävling som pågick tills för några dar sen. För återigen så har mobben, med genus som slagträ, dragit igång en vild kampanj över de sociala medierna där de berättar hur fel det är av ett företag att använda attraktiva människor för marknadsföring och hur dåligt det är av oss konsumenter att dras till snygga människor. Jag har tidigare skrivit om hur personer som söker anställning i försvarsmakten anses vara obildade våldsfanatiker, och denna diskussionen är någorolunda liknande. Fast nu är det svaga objektifierade kvinnor som är målet. För det är tydligen vad de anses att vara. Svaga för att de väljer att ställa upp som lättklädda modeller och tjäna sig en slant på det. Jag utgår ifrån att även de size plus-modeller som ställt upp i bara underkläderna för diverse andra produkter även räknas in som objektifierade och svaga. En åsikt som uttrycks i en kommentar lyder som följande;

Jag tycker synd om denna grupp arbetstagare som kanske inte har så mycket mer än ett par stora bröst och ett vackert leende att komma med. Vad ska dessa stackars tjejer göra nu? De kanske drivs mot porrindustrin istället och det tycker jag vore förfärligt……

Så med andra ord, om du är född med stora bröst och ett vackert leende så är det kört för din del. För du kommer automatiskt att dömas av “feminister” som en blåst bimbo som inte har så mycket annat att komma med. Generellt sätt så verkar det finnas ett massvit hat mot människor som har, för dem, ett fördelaktigt yttre. Och jag har svårt att förstå det, hur kan man samtidigt som man förkastar den smala blonda tjejen och kallar henne för sexobjekt, hylla den kurviga kvinnan som en stark kvinna och ett rent föredöme för andra kvinnor? Båda personerna har valt att kasta kläderna och tjäna pengar på det. Har genusfrågan helt plötsligt degraderats till hur personen ifråga ser ut? Snygg = svag, Ful = stark?

Jag förnekar inte på något sätt att det finns tjejer som har dåligt samvete för sitt utseende och som söker bekräftelse genom att försöka se bra ut. Men det är precis som att det finns personer som söker bekräftelse genom att sitta på en massa kunskap som de kan vräka ur sig i tid och otid. Skillnaden är att den senare kategorin avfärdar man bara som socialt inkompetent men ändå ansvarstagande för att antalet instuderade poäng är viktigt för hur framgångsrik man är. Sen så verkar man totalt skita i vem som är lyckligast egentligen.

En annan intressant sak är mängden killar som väljer att vara Pk och även de börja skrika om hur fel det är under täckmanteln att de minsann också är “feminister”. Jag tänker inte utveckla det så speciellt utan låta en klockren bild tala för sig själv.

För att då förtydliga vad jag vill ha sagt, eftersom inlägget med största sannolikhet kommer att misstolkas så kommer här en sammanfattning på enkel svenska. Vi äger våra egna kroppar och har såleddes rätt att göra det vi vill med dem, oavsett hur de ser ut eller i vilket ändamål de används till.