Allmän skit

Det märks att det är valår. Överallt så fylls tidningar och nätsajter med debattartiklar och kolumner om det mesta som man kan vara oense om. Självklart så är Försvarsmakten och dess förehavanden ett säkert kort om man har tomt på saker att snacka om. Sveriges vara eller inte vara i Afghanistan diskuteras flitigt mellan diverse “förståsigpåare” i media och inom politiken. Det heter ofta att Sverige skickar unga oförstående män i döden, män som uppenbarligen inte är kapabla att styra sina egna liv och fatta egna beslut. För då hade de ju givetvis inte valt att åka till Afghanistan för att hjälpa utan istället suttit i snabbkassan på ICA. Den tragiska sanningen är att dessa unga män (och kvinnor med för den delen) tillhör en minoritet av människor som faktiskt tänkt igenom sitt beslut både en och två ggr. Vilket är mer än vad man kan begära av övriga befolkningen i landet mellanmjölk.

“Förståsigpåarna” förutsätter även (utan någon som helst grund för sina påståenden) att de svenska soldaterna antingen är lurade av Försvarsmakten i någon snajsig rekryteringsfilm, eller så är de totalt rubbade och borde inte vara i närheten av ett vapen. Vad de inte verkar förstå är hur jävla lyckligt lottat den här nationen är över att ha lyckats rekrytera dessa individer. Vi snackar om människor som är villiga att ta ansvar för andras säkerhet, villiga att uthärda den psykiska belastning det innebär att befinna sig på en osäker plats, starka nog att jobba fysiskt i alla väder och dessutom så grymt stabila i sig själva att de kan fatta livsavgörande beslut på en bråkddel av en sekund. Det är den typen av individer som vi istället för att håna och bespotta borde höja och premiera för att de gör något som få kan eller vill göra.

Jag tycker att det är patetiskt att se hur Socialdemokraterna just nu agerar i frågan om sveriges deltagande. Det var ju trots allt under deras styre som truppen skickades iväg för första gången. Men när man sitter i opposition så behöver man inte tänka på sådant uppenbarligen, då gäller det bara att vara emot allt den styrande regeringen gör. Även om det innebär att man förkastar saker som man själv aktivt drivit igenom.

En annan sak som dykt upp, och som Wiseman behandlar mycket bra, är USAs kommande bombövningar i Norrbotten. I ett debattinlägg hos SvD så skriver ett gäng om hur de anser att övningarna bör ställas in. På något vänster så har personerna bakom inlägget fått för sig att när utländska trupper övar på svensk mark så har svenska myndigheter ingenting att säga till om. Jag kan tycka att det inte krävs en raketforskare för att förstå att svenska myndigheter styr vad som får och inte får göras på våra övningsområden. Inte nog med att man uppenbarligen medvetet valt att inte skriva om de regler och riktlinjer som finns för den här övningen så väljer man att använda USAs fllygbombningar i Jugoslavien och Afghanistan som negativa exempel. Jag kan inte på något sätt förstå varför bombningarna i Jugoslavien ska stämplas som något dåligt? De flygbomber som släpptes nådde den effekten som var tänkt, dvs att konflikten kyldes ner och fredsstyrkor kunde börja arbeta i området. Samma sak gäller i Afghanistan. Där är flygunderstödet en viktig del av hela operationen. Speciellt när de svenska soldaterna är ute och patrullerar i sina områden. För att kunna släppa sin last rätt så behövs träning, träning som amerikanska piloter nu kommer få i Sverige vilket i sin tur, förhoppningsvis, leder till att svenska soldater slipper få en amerikansk bomb i skallen när de behöver flygunderstöd.

Men återigen, eftersom det är USA som ska öva så är det ok att vara emot, oavsett vad det gäller och till vilken nytta det är för svenska intressen.