Så var media igång igen. På något sätt så vill jag inbilla mig att media har gett sig fan på att de ska göra allt för att folk ska tycka att insatsen i Afghanistan är fel och att soldaterna ska dras hem. Nu har de nämligen valt att dra fram bristen på skydd (igen). De drar även upp det faktum att svenska soldater inte får prata om det hela med utomstående. Jag ska här och nu förklara varför detta är att göra en höna av en fjäder.
1) Skydd mot RPG 7
Den beskrivningen delas svensk expertis. En välriktad raket från en RPG 7 mot en Patria kan få dödlig utgång.
– Det är ett vapen som är gjort för att slå ut sådana fordon, säger en militär expert till SvD.
Hittintills så har bl.a SvD härjat om att försvarets TLC-bilar saknar tillräckligt tilläggsskydd. Hur mycket man än bygger på bilarna så kommer de alltid att vara otillräckliga mot den här typen av vapen. Ska svensk trupp någonsin vara tillräckligt skyddad så måste man skicka ner CV9040c som har detta skyddet. Problemet är dock bara att de här fordonen är stora, tunga och inte de bäst lämpade för den typen av terräng som svenskarna ibland måste ta sig fram i.Och hur skulle det framstå hos den afghanska befolkningen som vant sig med att se svenskar i vita jeepar, helt plötsligt dundrar fram i något som för gemena man ser ut som en stridsvagn.
Man kan istället göra som bl.a britterna har gjort, montera galler nån decimeter ut från pansaret för att på så sätt motverka RSV-strålen från raketen. Bevisligen något som funkar i alternativ till tungt pansar.
Det hela handlar om avvägningar precis som med allting annat. Rörlighetsförmåga kontra tyngre beväpning och skydd.
2) Svenska soldater får inte prata om det som hänt
Afghanistanstyrkan och Högkvarteret har försökt tysta ner det som hänt. Soldaterna har fått instruktioner att inte berätta för utomstående om attacken.
Detta borde ju vara en självklarhet för vem som helst. Men tydligen så behövs det göras några förtydliganden för ett antal människor. Ett ord, operationssäkerhet. Alltså, du springer inte runt och pratar med utomstående människor om vad styrkan gör, när de gör det och hur de gör det. En självklarhet för de flesta soldater och något som förtydligas i de sekretesspapper man skriver på innan tjänstgöring.
Vi vet inte allt som händer i Kosovo, vi vet inte allt som händer i Afghanistan, vi vet inte allt som hände i Bosnien och vi vet fortfarande inte allt som hände i Kongo på 50-talet. Det är egentligen inget konstigt. För att vi vetat allt som hänt så hade den flata svenska befolkningen aldrig tillåtit att svenska soldater satt sina fötter utomlands. Jag ska citera en blogg i frågan som i mitt tycke lyckats sammanfatta hur naiva människor i det här landet egentligen är.
Det är så typiskt Sverige och vår naiva media att börja gapa om att dölja händelser för folk som redan vet hur verkligheten ser ut. Det man vill dölja är för motståndaren att Sverige är ett litet fegt land som kommer ta hem sina soldater när den först RPG-7:an träffat sitt mål och lemlästat 5-10 av våra unga grabbar. För så blir det, ty i Sverige vill man inte låtsas om att krig är hemskt, att folk dör och skadas och att det är ett pris även vi får betala om vi vill vara med och “leka med de stora grabbarna”. Men när, inte om, våra liksäckar börjar fyllas och vi har begravt några frivilliga soldater så kommer media i Sverige slå bakut, och skriva om undermålig utrustning och hur fel det är att vi svenskar skall vara med och slåss…
Så länge de som frivilligt väljer att åka iväg vet vad de ger sig in på så behöver inte det svenska folket veta exakt vad som försigår. De har ingen nytta av informationen och bör såleddes inte vara de som bör vara först orienterade om vad som händer och sker.
