Mannen. myten, felet
Posts tagged fildelning
Mitt hotmail-konto är publikt!
Jun 25th
Det är det budskapet som Solna tingsrätt skickar ut till alla internetanvändare idag. Detta efter att de dömt till upphovsrättslobbyns fördel i det uppmärksammade “IPRED-målet” mot Ephone. Operatören ställde sig emot lobbyns krav på att lämna ut personuppgifter eftersom de ansåg att “bevisen” helt enkelt inte räckte till. Men tingsrätten tyckte annorlunda och dömde inte bara dem (Ephone) till att lämna ut uppgifterna. De ska även betala 75.000kr i rättegångskostnader OCH riskerar att åläggas med vite på 750.000kr om de inte lämnar ut uppgifterna. ‘
Det som är värt att notera är två saker. Dels tingsrättens sätt att uttrycka sig i sitt pressmeddelande (som jag ej kan hitta just nu), “Framgång för bokförlagen i det första Ipred-ärendet”. Samt det faktum att filerna har befunnit sig på en lösenordsskyddad ftp där bara de med inloggningsuppgifter kan logga in.
Samtidigt går det inte att utesluta att den aktuella servern endast varit tillgänglig för personer med inloggningsuppgifter, anser tingsrätten. Men det spelar ingen roll.
“Oavsett hur det förhåller sig i det avseendet föreligger sannolika skäl för att de aktuella verken gjorts tillgängliga för mer än en helt sluten krets. Verken har därför enligt URL (upphovsrättslagen, red anm) gjorts tillgängliga för allmänheten”, står det i beslutet.
Alltså, trots att det krävs inloggningsuppgifter för att komma åt filerna (vilket borde innebära att målsägande gjort ett intrång på servern för att se vad som finns) så anser domstolen att det är att dela ut filer publikt. Så här nyvaken och halvgroggy så borde det ju innebära att t.ex. mitt hotmail-konto är publikt, mitt konto hos CSN eller mitt bankkonto. Eller? Det krävs ju inloggningsuppgifter för att komma åt dem, och iaf mitt hotmail-konto som kan kopplas till diverse tjänster hos microsoft bör ju vara intressant eftersom det kan vara ett verktyg i att sprida filer högt och lågt. Eller vad sägs om alla trådlösa nätverk i sveriges alla hem? På många ställen så står det nätverksuppkopplade hårddiskar, media centers och annat smått och gott för att underlätta underhållningen i hemmet. Blir dessa nu legitima mål för lobbyn att kräva åtkomst till? Kan de till 100% säkerställa att mina filer är “illegala” eller om de är säkerhetskopior? Knappast troligt.
Jag tycker att det är märkligt att privata intressen tillåts använda metoder som ej är tillgängliga för statens egna ordningsmakt. Därför så kommer jag att rösta lila i riksdagsvalet.
EDIT: Tack vare Illinoise så fick jag tag på pressmeddelande och beslutet i tre delar (1)(2)(3). Enjoy!
Snabb tanke
Jun 17th
Det har ett tag nu tjatats om att fildelare bör kunna stängas av från internet (helst utan att gå via domstol). Vi sätter det åt sidan för stunden och slår in på en ny bana. Jag vet inte, men hur står det till med nätpedofiler eller personer som använt nätcommunities för att hitta våldtäktsoffer? Om vi använder samma tanke som HADOPI i Frankrike så borde man alltså kunna stänga av dessa personer från nätet efter tre varningar, utan att blanda in någon domstol. Varför har man aldrig framfört den frågan? Nätpedofiler och gubbar som utger sig för att vara småtjejer/killar har ju varit ett ämne som funnits väldigt länge nu.
Kan det vara så att, pga bristande ekonomisk vinst, ingen vill ens bemöda sig med att lägga ner resurser och tid på att driva igenom ett sådant förslag? Det hade ju antagligen varit enklare att få med sig allmänheten på det även om det fortfarande är lika rättsvidrigt och integritetskränkande.
Som rubriken säger, detta är en snabb tanke som dök upp i skallen medans jag satt och ströläste lite inlägg om just HADOPI. Måhända så är det kanske en tankevurpa á Qarlsson.
Debatt om piratkopiering med Henrik Pontén på Dreamhack Summer 2009
Jun 15th
En hel del lila flaggor fanns det i publiken, fniss fniss.
Jag ångrar mig…
Feb 5th
.. att jag förra året bidrog till att knubbisen Rasmus Ramstad kunde casha ut en lön förra året. Det var absolut inte meningen att bidra till det bästa BIO-året på 20 år. Allt jag egentligen ville göra var att se på film på bio (trots att jag egentligen avskyr bio) med mina vänner, men nu vet jag bättre. Jag kommer absolut inte lägga mina surt förvärvade slantar på att sötta ett företag med en chef som vill införa internetcensur, och dessutom lägga ner andra företag för att de gör det de ska göra. Nämligen att ge tillgång till det stora tinget vi kallar internet.
- Det hoppas jag, men jag tror att den skulle behöva dras mycket längre. Exempelvis borde man stänga accessen till sidor som The Pirate Bay, säger SF:s Rasmus Ramstad.
Nä du Rasmus, du kan ta och stänga ner dig själv. Människor med den typen av bakåtsträvande åsikter borde få sitt medborgarskap indraget, åläggas böter och sen skickas ut i Östersjön i en banankartong. Med en sådan chef så är det ju knappast konstigt att SF fortfarande ligger efter i utvecklingen och fortsätter att envisas med att visa filmer i crappy kvalité.
Vet du vad Rasmus? Du kan rotera på mitt långfinger och ta hela ditt företag och dra åt helvete. Nu jävlar ska internetuppkopplingen maxas hemma i ren protest.
Vem bryr sig om svenska filmskapare?
Nov 26th
Nu börjar svenska filmskapare gnälla över att regeringen borde anta IPRED-lagen utan kompromisser. De gnäller över att deras filmer finns tillgängliga för nerladdning och att de skulle förlora massvis med pengar på detta. Tss, eller hur. Sen när började folk bry sig om svensk film? Det är ju mer eller mindre allmän kännedom att svensk film överlag suger. Det är fan inte ofta man väljer att ladda hem en svensk film överhuvudtaget, dessutom så är det ju knappast något som är prioriterat ute bland piraterna. Men ändå så vill de svenska filmskaparna få det att framstå som att de förlorar hur mycket som helst på det. Lägg ner. Har man inte bättre självinsikt så kan man likagärna flytta.
Börja göra bra film så att folk kan känna att det är värt att slänga ut 90kr för en biljett samt genomlida 25min reklam innan filmen börjar. Gnällkärringar!
Ett steg i rätt riktning?
May 21st
Fildelning har varit ett hett ämne nu i ett par år. Mycket av problemet ligger i att så många ägnar sig åt fildelning på alla nivåer att det blir en aning svårt att börja åtala folk till höger och vänster, det har helt enkelt gått och blivit något vardagligt. Argumentet för fildelning har alltid varit att det inte finns några vettiga lagliga alternativ för de som laddar ner. Dels så är det inte alla som lyssnar på den mainstream-musiken som kablas ut idag utan vill ha något udda som inte går att köpa i Sverige, dels så är det numer ingen som är intresserad av att hosta upp 179kr för en skiva som har en eller två bra låtar.
Nu verkar det dock vara ett hyfsat bra förslag på gång som kommer från STIM. Det hela går ut på att folk ska fortsätta kunna ladda ner som de gör nu, bara det att att det läggs till en extra avgift på bredbandsfakturan. Hur stor avgiften blir är inte bestämt än och det är inte riktigt säkert att projektet ens kommer igång. Bollen ligger just nu hos landets bredbandsoperatörer som måste bestämma om de är intresserade att testa eller ej.
Jag skulle nog tro att ett sådant system skulle kunna fungera om det inte blir världens fantasiavgift á 500kr extra varje månad. För folk har ingen direkt önskan att vara olagliga om det finns en enkel lösning till att vara laglig. Dvs, betala 100kr extra per månad och tanka musik hej vilt. Det jag däremot har lite svårt för är att man skulle installera ett extra program som håller koll på den musiken man spelar. Som det är idag så känns det som att man installerat 100st extra onödiga program som knappt används bara för att nått företag fått för sig att det är så det ska vara. Hett tips till STIM, använd Last.fm som källa. Så slipper ni lägga onödiga utvecklingspengar på något som folk ändå inte skulle vilja använda.
När rättsamhället inte gör sitt jobb
Dec 18th
För några dagar sedan så uppdagades det att Antipiratbyrån (byrån vi alla älskar att hata) tillåtits ta en aktiv del i en polisutredning mot en privatperson. Det är inte speciellt förvånande att antipiratbyrån är involverad i en polisutredning men det är väldigt förvånande att en åklagare väljer att låta den som anmäler ta hand om själva utredningsarbetet, det kan ju knappast ses som att det blir en opartisk utredning och definitivt inte en utredning som inte kan ifrågasättas.
Kammaråklagare Britt-Louise Viklund beslutade att Antipiratbyrån – som själv är part i målet – skulle få en aktiv roll i utredningen mot 31-åringen, rapporterar Sveriges Radios P3 Nyheter. Organisationen fick därför tillgång till materialet på mannens hårddiskar.
– Det är de som är experter på vad som är upphovsrättsskyddat och om materialet på hårddiskarna är sådant som företagen de företräder har rätten till. Det är ju inte så lätt för en annan att svara på, säger hon.
Hur man kan låta så inkompetenta personer jobba på åklagarmyndigheten är skrattretande, det är pinsamt. Hur ska man kunna lita på rättsamhället om de inte ens kan ha hand om en så enkel sak som en anmälan om upphovsrättsbrott?
Christian Engström, vice ordförande i Pirat Partiet, lyfter fram några intressanta punkter för varför alla som innehar en dator bör bry sig om hur detta fallet har skötts, fildelare eller ej.
Har du några kinkiga sexsajter som du brukar surfa till på kvällarna? Henrik Pontén har rätt att kolla dina bokmärken och din surfhistorik, tycker åklagaren.
Har du några nakenbilder på din pojk- eller flickvän? Henrik Pontén har rätt att titta på dem, tycker åklagaren.
Kommentarer