Mannen. myten, felet
Posts tagged jämställdhet
Alla kan inte vara Lucia
Dec 14th
Jag vet att jag inte har skrivit på länge, hade inte heller planerat att skriva något förrän slutet på månaden. Men när min kära vän Alex skicka en länk till en artikel hos Aftonhoran så rann det över för mig. Hon har en förmåga att leta fram de där grejerna som verkligen kan få mig förbannad.
Den här gången så har ett stolpskott vid namn Ann Charlott Altstadt skrivit ett buhu-inlägg om hur hennes sexåriga son inte fick vara Lucia på sin skola. Helt ärligt, varför vill man att ens son ska vara lucia? Har man inte missat något väldigt vitalt då? Som att Lucia de facto var en kvinna.
Min sexåring var inte lucia i går. En lärare förklarade att skolan inte kunde garantera hans säkerhet och trygghet. Förskoleklassen och 1–3:orna skulle blandas med hög- och mellanstadiet i gemensamt luciatåg och min son kunde bli utsatt för de äldre barnens glåpord.
[..]
Borde jag avrått honom från att vara könskrigare vid så späda år?
Vadå könskrigare? Det är inte så att det är DU Ann som är könskrigaren och att du är så pass egoistisk att du använder ditt egna barn som vapen? Jag skulle snarare bli orolig om mitt barn strävade efter att spela en roll som denna faktiskt egentligen inte skulle kunna vara rent fysiskt. Så som att vara Lucia när man är kille eller stjärngosse när man är tjej.
Luciafirandet handlar om att hedra ett katolskt helgon, ett helgon som var kvinna. Man gör ju knappast det genom att börja vända och vrida på vem som ska få vara vem. Istället för att faktiskt föra fram ett vettigt argument i sitt inlägg om varför killar också ska få konkurrera om att vara Lucia så börjar hon yra om orelevanta grejer som färger och sport.
<!– @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } –>Min son spelar fotboll och slåss med svärd men tillverkar pärlhalsband och sjunger sånger om och ritar vackra blommor. Han väljer att bära så kallade tjejfärger. Hur länge till? Har jag gjort fel som gjort honom socialt färgblind då vi vet att rosa kan vara livsfarligt på fel kön?
Va fan har det med saken att göra? Vem är det egentligen som framför fördomarna nu? Människan sitter ju och skriver rakt upp och ner att färger och sång är för tjejer, att killar enbart leker våldslekar och sysslar med idrott. Vem är det som egentligen är stereotyp här?
Något som gör mig än mer förbannad är kommentarerna till inlägget där i princip alla kvinnliga användare håller med vederbörande om att det minsann är fördjävligt att skolan inte stötar de små individerna och låter de va vad de nu vill vara. Dessutom så skulle detta minsann vara grogrunden till framtida hatbrott. Jag undrar om de verkligen tror på det skitsnacket själva eller om de bara vill få det sagt för att följa trenden?
Tar de ut sina egna misslyckade lucia-försök nu i efterhand och använder sina barn som redskap för att uppnå någon form av bisarr tillfredställelse? Eller är det bara ännu ett totalt felriktat feministförsök till ett bättre samhälle?
Alla barn kan inte vara lucia, det har aldrig varit så och det ska aldrig vara så heller. Hela grejen med att växa upp och se vissa gränser och uppleva motgångar är att man ska lära sig av det och blir starkare som individ. Om dessa jävla curlingmorsor inte slutar med sitt jävla daltande och fortsätter härja om de här skitgrejerna så kommer det på sikt innebära att mina framtida barn får växa upp i ett land som styrs av människor som alltid fått sin vilja igenom.
Och det mina vänner, är absolut inget som jag kommer att acceptera.
En teori
Jul 7th
Jag har en teori till varför kvinnor får sämre lön i arbetslivet än vad män får. Det är helt enkelt så för att det täcka könet blivit så sjukt bortskämda som barn/unga. En tjej kan alltid gå snyftandes till sina föräldrar och gråta en skvätt om hur hon behöver pengar för att överleva veckan. Med lite puppieeyes så får hon genast sin vilja igenom. Detta vet alla, inklusive tjejerna själva. När en kille kommer och klagar på att han inte har några pengar så får han kalla handen och istället rådet att jobba. Så leddes så får pojken mer arbetslivserfarenhet en tjejen eftersom hon inte behöver jobba så mycket (mer än på sitt skådespel) för att få cash.
Mer arbetslivserfarenhet = mer lön. Enkel logik. Tänk på det nästa gång ni gnäller. Hur mycket har ni egentligen inte redan fått gratis i livet?
Återigen ska staten tycka till om vad vi får och inte får se
Jan 15th
När man ligger här och har tråkigt så ber man självklart sina vänner efter något att göra. Vad är då inte lämpligare än att ge mig en länk till aftonbladet som säger att det minsann ska införas en lag mot sexistisk reklam. Återigen så ska politikerna blanda sig i vad vanligt folk ska tycka och tänka för det verkar vi ju inte var kapabla till själva. Följande har hänt; regeringens utredare har kommit fram till att det är en bra idé att införa en lag mot reklam som är könsdiskriminerande. Detta skulle t ex vara en reklam för parfym som innehåller nakna kvinnor (eller män för den delen). Visst, låter ju kanon. Ingen ska behöva objektiviseras för att de har tagit hand om sina kroppar genom dieter och träning. Det är ju omänskligt och går stick i stäv med jämställdhetskampen. Därför så tycker bl a Kristdemokraterna att detta är en god idé.
– Detta är något vi jobbat med och krävt tidigare och jag hoppas att det ska kunna genomföras, säger riksdagsledamoten Inger Davidson (kd)
Jag förstår att folk kan tycka att det är skitlöjligt att motorcyklar marknadsförs med lättklädda tjejer men är inte det upp till konsumenterna? Jag är lite inne på moderaternas linje, att branschen själva sanerar ut sånt som är kasst.
- Fler lagar på detta område känns inte riktigt. Vi tror mer på självsanering i branschen, säger moderaten Katarina Brännström, i riksdagens civilutskott.
Och vem ska säga att en reklam är sexistisk eller inte? En enkel kalsongreklam för Dressman kan ju anses vara sexistisk eftersom det bara springer runt vältränade män i den. Eller har jag fel i mitt tankesätt?
Dessutom så tycker jag att det är synd att alla dessa som arbetat så hårt för att bli modeller ska bli utan jobb bara för att de är snyggare än alla jämställdhetshetsare.
Första dagen avklarad
Jan 14th
Så var första dagen avklarad. Den blev ungefär så som man hade tänkt sig, varmt välkommnande tillbaka av cheferna och lite information om vad som gäller för framtiden. Vi hade innan semestern fått reda på att det kommande året skulle vara mycket lugnare än vad det inledande året varit och visst var det så. Normala arbetsdagar som vilket annat jobb som helst vilket ger en mer fritid att träna, träffa vänner och så vidare. Något som i alla fall jag har sett framemot väldigt mycket. Dessutom så har vi äntligen fått igenom att vi ska få mer fys på arbetstid. Som det är nu så kommer vi ha ca trekvart varje morgon som skall tillägnas fys. Finns antagligen inget nyttigare än att börja dagen med att aktivera sig rejält.
Precis som väntat så fick man ju höra hur allas semesterar varit och vad för dumheter alla hittat på. Det som dock slagit av lite på stämningen är att en del varit tvungna att säga upp sig på grund av privata angelägenheter. Mycket tråkigt när kollegor och vänner måste ta sådana tunga beslut. Speciellt nu när vi kommit in i fas två. Men jag ser ändå positivt på det som komma skall och jag har en hel del förhoppningar som med lite tur kommer att slå in.
Btw, läste världens roligaste insändare i dagens Metro. Ni som läser metro har antagligen sett den och skrattat lika mycket som jag. Återigen så har inte bara jämställdhetsdebatten visat sitt fula ansikte, och tillråga på allt så stavade personen ifråga som en kratta. Läs följande och förundras över hur korkade vissa människor är.
Kvinnor är inte lika smarta.
Allt det här snacket om jämställdhet. Kvinnor är klenare och inte lika smarta. Man får den lönen man förkänar!
Smart stark snickare
Självklart får man den lönen man FÖRTJÄNAR. Sådant är jag helt för, men det ska självklart inte bero på kön, läggning eller dylikt. Det är nog ingen som tycker det egentligen (förutom vissa macho män med dyslexi). Jag hoppas att redaktionen på metro har tagit din insändare och satt upp på nån form av “wall fo shame”. Pajas!
Kommentarer