Mannen. myten, felet
Posts tagged moral
Sexleksaker = prostitution?
Sep 26th
Går man in på en del av sajterna där det säljs sex ser man bland annat sådana här sexleksaker. Hotellet försöker glorifiera något som vi jobbar aktivt med att avglorifiera. Jag ser baksidan av sexindustrin hela tiden och den är bara smutsig, inte alls glamorös.
(Moral)polisen har slagit till igen. Berns Hotell i hufvudstaden har valt att spexa till det lite och erbjuder numera sexleksaker utöver spriten i minibaren. Något som säkerligen uppskattas av de par som besöker hotellet. Men naturligtvis så tas inte detta emot med öppna armar av alla. En av cheferna som leder polisens arbete mot prostitutionen i stockholm anser att det minsann är fel av hotellet att erbjuda den här servicen till sina kunder. Det är även han som gjort det briljanta uttalandet som jag citerar här ovan. Min första fråga är; Jobbar polisen aktivt mot användandet av sexleksaker och isf, varför? Jag har även lite svårt att förstå hans tänk när han drar parallellen mellan sexhjälpmedel och att sälja sex. Jag undrar hur många vi i sådan fall är i Sverige som är insyltade i sexhandel. För några år sedan fick jag med en vibrerande penisring när jag köpte t-shirts i en butik. Där och då skrattade jag gott och tyckte att det var helfestligt. Nu så här några år senare så tycker jag fortfarande att det var vågat av butiken (även om ringen i sig inte var så jävla bra tbh).
Har jag och den här butiken glorfierat horeri? Eller är det bara så att vi håller fast vid den liberala synen på sex som övriga världen också önskar att de hade? Jag ska inte dra mig så långt att säga att sex är vackert, för det är det verkligen inte. Det luktar och är svettigt precis som allting annat som är naturligt. Men det kanske Tom aldrig fick lära sig i skolan?
Nu får det fan vara nog…
Sep 6th
på folks dubbelmoral. Överallt i media så målas det upp en bild om hur skumma typer på nätet sitter och laddar ner massa bilder på de döda barnen från Arboga. Det skriks om hur omoraliskt det är att sprida förundersökningen från “arbogamålet”. I skottgluggen står The Pirate Bay som får alla skit för att en användare på sidan valde att göra offentlig information lätttillgänglig för människor. En fullt laglig handlig som nu politiker kommer plocka hem gratis poäng på genom att se över offentlighetsprincipen och göra sekretessen mer omfattande. Men det är fan ingen klagat på hur kvällspressen exploaterat det hela sen dag 1 och letat fram all typ av snaskig information för att sälja fler lösnummer. Det är heller ingen som klagar på hur tusentals andra våldsbrottsmål finns att hämta ut av vem som helst på berörda myndigheter. Nä, bara för att det gäller ett känt fall så tror sig alla att de kan agera vita riddare och minsann smutskasta alla som har ett genuint intresse i hur det här rättsfallet gått till.
Jag har laddat hem och gått igenom dokumenten. Massmedia vill få oss att tro att det bara rör sig om bilderna vilket är helt fel. Det rör sig om ett dokument på 1930 sidor där det finns 5 obduktionsbilder. 5st! Utöver det så är det loggar från datorer, bilder från brottsplatsen, redogörelser oc massvis med information om beslagtaget material. Men det är det ingen som bryr sig om, utan det är just det faktum att vanligt folk faktiskt, för en gångs skull, kan använda sig av offentlighetsprincipen enkelt för att få tillgång till information om ett fall.
Nä, offentlighetsprincipen är bara bra så länge ingen använder sig av den. Nu ska det istället göras inskränkningar för att vinna lite billiga poäng inför kommande val.
Inte heller är det någon som reagerar över hur media dagligen kablar ut bilder på lik, såväl barn som vuxna, från konflikthärdar och olyckor. Det anses vara helt normalt och snarare en rättighet att faktiskt se hur hemskt det är att bo i USA när orkanen dra igenom eller i Sudan där folk dör på löpande band. Men när det händer något i vårt avlånga lagomland så är det tabu. Vi kan gotta oss i bilder från en källare i europa men vi ska inte, på något sätt, skaffa oss tillgång till offentligt material som berättar om varför det blev en fällande dom. Nä då ska vi nöja oss med hafsiga subjektiva artiklar från valfri skvallerblaska där hälften av faktan består av något som artikelskribenten hittat på i sitt huvud.
Inte heller är det positivt att vanligt folk faktiskt får lära sig att det krävs en hel del arbete av vår ordningsmakt för att samla in all den bevisning som krävs för att faktiskt få en fällande dom. Det är inte som på tv direkt.
Jag förstår pappan men han borde ha knippit igen för nu fick det motsatt effekt. Hade han inte gjort ett utspel i media så hade dokumenten med största sannolikhet förpassats till de dammiga hörnen av internet. Nu vill istället alla se vad det hetsas om.
Länge leve offentlighetsprincipen och yttrandefriheten, även om den är obekväm ibland.
PS. Skulle TPB göra avsteg och faktiskt ta bort den här torrenten så kommer de vara tvungna att göra avsteg i framtiden också. Det är samma princip som att aldrig betala ut lösensummor. .DS
Med anledning av flodvågsfilmer..
Dec 22nd
Skapar denna posten enbart i syfte för att underlätta i diskussionen jag har med Xantis om hurvida det är moraliskt försvarbart eller ej att sälja filmer som dokumenterar flodvågskatastrofen. Folk som tycker att de har en åsikt i frågan kan ju alltid hoppa in i diskussionen.
Min åsikt i frågan är att det inte är mer hemskt att den här försäljningen förekommer än att det är hemskt att de visar hur polisen skjuter en flyende brottsling eller de faktum att videosajter kablar ut filmer på när soldater sprängs i luften. Allt handlar om att lära sig mer om världen och katastrofer samtidigt som dessa som säljer filmerna får mat på bordet.
Kommentarer